Diyarbakır 5'nci Ağır ceza mahkemesinde bugün görülen davada karar verildi. İşte o karar...
1-Sanık Abdullah ZEYDAN hakkında her ne kadar Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan cezalandırılması iddia ve talebiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın 04/10/2015 tarihli eyleminin bir bütün olarak Silahlı Terör Örgütüne Bilerek ve İsteyerek Yardım Etme olarak kabulü ile; suçun işleniş biçimi ve özelliği, sanığın kastı ile suç sebep ve saikleri nazara alınarak eylemine uyan TCK'nın 314/3. ve 220/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2. maddesi gereğince takdiren ve teştiden 6 YIL HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığa verilen cezadan 6352 sayılı yasanın 85. maddesi ile değişik TCK'nın 220/7 maddesi gereğince sanığın eylemlere katkısı ve eylem sayısı nazara alınarak takdiren 1/3 oramnda indirim yapılarak 4 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Sanığın suçu 3713 sayılı yasanın 3. maddesi gereğince terör suçu sayılması nedeniyle 3713 sayılı yasanın 5/1. maddesi gereğince verilen cezadan 1/2 oranında artırım yapılarak 6 YIL HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalmış olması sebebi ile TCK'mn 35/2 maddesi gereğince 1/4 oranında indirim uygulanarak 4 YIL 6 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
5-Sanığın yargılama sürecindeki davranışları olumlu olduğundan cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
6-Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak; 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilen bölümleri ile 14.04.2020 tarihinde kabul edilen ve 15.04.2020 gün 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişiklik gözetilerek sanık hakkında TCK'nun 53/1-2-3, maddelerinin tatbikine.
7-Şartlar oluşmadığından TCK 58/9 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
8-Bozmanın sanık lehine olması sebebi ile bozma öncesi yapılan tebligat, posta, bilirkişi ve kargo bedeli toplamı 419,10 TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına.
9-5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 16/1 maddesi gereğince; kesinleşecek kararın soruşturmada görev alan kolluk birimlerince UYAP EKRANINDAN ALINMASINA,
3/4
Verilen kararın gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya zabıt katibine beyanda bulunmak ve bu beyan tutanağa geçirilmek suretiyle veyahut en yakın Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla ile mahkemenize dilekçe gönderilmek suretiyle Yargıtay 3. Ceza Dairesi nezdinde temyiz kanun yoluna başvurabileceğine, Bu süre içinde temyiz kanun yoluna başvuralmadığı taktirde kararın kesinleştirilerek İNFAZA VERİLECEĞİNE,
Dair, iddia makamında C.Savcısı huzuru ile sanık müdafiinin yüzüne karşı, iddia makamının talebine kısmen uygun olarak oybirliği ile verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.
